Житель Рогачева после удаления зуба попал в больницу

Июн 16, 2025

Пациент и медицинский работник встретились в суде Рогачевского района в рамках дела о возмещении морального вреда. Подробности сообщает пресс-служба Гомельского областного суда.

Истец, он же пациент, в своем заявлении рассказал, что 31 июля прошлого года он обратился в местную стоматологическую поликлинику для удаления зуба. Врач хирург под «заморозкой» произвел операцию. Когда анестезия прошла, пациент стал чувствовать боль, о чем сообщил врачу. Но не получил никаких рекомендаций.

12 августа мужчина вновь пошел в стоматологию для удаления еще одного зуба. И снова рядовая вроде бы операция обернулась болевыми ощущениями. За помощью истец пошел уже в частную клинику. Там сделали компьютерную томографию челюсти. Обследование показало, что зуб удален не полностью. Врач-частник порекомендовал обратиться в поликлинику за получением направления на консультацию в Гомельскую областную консультативную поликлинику к челюстно-лицевому хирургу.

Через три дня пациент обратился в регистратуру учреждения здравоохранения за направлением. Но документ врач так и не выдал. Не изучил он и результаты томографии. Вместо этого стал оказывать больному медицинскую помощь.

Поскольку его состояние не улучшилось, истец повторно обратился в стоматологическую поликлинику для получения направления. В итоге с 13 по 22 ноября 2024 года мужчина находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии УЗ «Гомельская областная клиническая больница». Там он проходил медикаментозное и физиотерапевтическое лечение, сделали ему и хирургическую операцию.

По поводу некачественно оказанной медицинской помощи пациент обращался в Министерство здравоохранения Республики Беларусь. Ведомство дало ответ о наличии недостатков в части диагностики и лечения выявленных у него заболеваний.

В результате некачественно оказанной медицинской помощи пациент испытал нравственные и физические страдания. В своем исковом заявлении он просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, а также расходы за оказанную юридическую помощь.

Представитель ответчика в судебном заседании иск признала частично. Медик пояснила, что при оказании врачебной помощи истцу были допущены недостатки: не сделан рентген, неполно оформлены документы, не указано назначенное лечение. Медицинская помощь истцу в рамках имеющихся условий была оказана. Признала сумму иска в размере 200 рублей. Также пояснила, что в случае с истцом удаление было сложным. Пациент не направлялся на рентгенологическое исследование, так как врач был уверен в том, что удаление прошло успешно. Просила учесть, что такая операция сопровождается болевыми ощущениями, а также то, что при норме приема в день 12 человек, врач принимает 30, в связи с чем доктор не в состоянии уделить достаточного внимания пациентам.

Выслушав участников процесса, изучив материалы и результаты исследований, судья счел иск обоснованным. При определении размера компенсации морального вреда суд учел фактические обстоятельства, при которых он был причинен, степень физических и нравственных страданий истца, а также требования разумности и справедливости.

Решением суда Рогачевского района постановлено взыскать с ответчика в пользу истца 800 рублей компенсации морального вреда, разрешен вопрос о судебных расходах.

Вердикт вступил в законную силу.

Подготовил Марат Круглов

Смотрите также другие материалы на сайте:

Жительницу Речицы спас извещатель

На пожаре в Бобруйском районе погиб пенсионер

Кипятильник «поджег» квартиру в Бобруйске

В Бобруйске мужчина взобрался на вагон и дотронулся до контактного провода

Удлинитель вызвал пожар в бобруйском общежитии

Замыкание в телевизоре привело к пожару в бобруйской 9-этажке

Ударил ножом в грудь. Бобруйчанин отправлен под арест за «легкие телесные»

Будьте начеку! На какие ухищрения идут мошенники, чтобы обмануть своих жертв…

Мошенники стали представляться медработниками