«У нас в Бобруйске все так делают». О чем говорили судьи экономического суда с юристами городских предприятий?
Представители восьми городских предприятий приняли участие в практическом семинаре «Экономическое правосудие в современных условиях», прошедшем 1 июня на базе ОАО «Белшина». «Красный пищевик», «Бабушкина крынка», кожкомбинат, Бобруйский КХП и другие крупные субъекты хозяйствования Бобруйска делегировали на семинар сотрудников своих юридических служб.
Организовал и провел «практикум» экономический суд Могилевской области. О работе в нынешних условиях и предстоящих нововведениях и экономической, гражданской и правовой сферах рассказывали заместитель председателя суда Татьяна Валентиновна Гашпар, судьи Сергей Сергеевич Ковпаев и Алла Ивановна Плиско.
За прошлый год предприятиями города и района в экономический суд области был подан 121 исковое заявление от юридических лиц различных форм собственности: 84 из них – от полностью или частично государственных. Еще 37 – от частных. Число случаев, когда предприятия города выступали в качестве ответчиков – почти в два раза больше. Почти треть из 213 заявлений, поданных на субъекты хозяйствования, приходится на негосударственные, основными адресатами исковых заявлений снова выступают государственные субъекты хозяйствования.
В первом квартале нынешнего года заявителями по экономическим делам стали 26 субъектов хозяйствования города и района, ответчиками – 35. Характер всех споров, как правило, лежит в плоскости ненадлежащего исполнения договорных отношений.
В своем выступлении Татьяна Валентиновна Гашпар, отметила основные задачи, стоящие перед экономическим судом – доступность правосудия, сокращение сроков рассмотрения дел, вынесение справедливых решений. И к этим целям, уверена заместитель председателя суда, нужно идти вместе с юристами на местах.
— Даже если видите, что проигрываете, нужно сделать это красиво, – отметила, обращаясь к участникам, Т. В. Гашпар.
Юристы предприятий рассказали о проблемах, с которыми сталкиваются в своей работе. К примеру, использование личной почты в служебной переписке с контрагентами («человек давно уволился, а обращения с его электронного ящика продолжают поступать, что негативно сказывается в спорных ситуациях») или общение через мессенджеры, что затрудняет «фиксацию» информации, которая впоследствии может пригодиться.
Задумывалось двухчасовое общение на узкоспециализированные темы, а получился занимательный диалог с темами, иногда выходившими за оговоренные рамки и… время. И, конечно, участники не могли обойти вниманием чисто бобруйский колорит, успевший проникнуть даже в хозяйственно-правовую плоскость. Как рассказала судья Алла Ивановна Плиско, были случаи, когда местные юристы очень вольно трактовали отдельные положения законодательства, мотивируя тем что «у нас в Бобруйске все так делают».
В целом судьи остались довольны профессиональным уровнем юристов бобруйских предприятий. Работники же правовых отделов так же почерпнули для себя немало интересного. Дело – за практическим применением.
Артем Заречный,
фото автора