«Пришли проведать, а вместо могилы – ровная земля». В суде Бобруйска слушалось необычное дело
Потеря близкого человека – всегда трагедия для его родных. Память и время стараются как можно быстрее залечить эту рану. Но бывает, что и после похорон приходится раз за разом переживать горькие моменты, связанные с тяжелой утратой. В жизни Ларисы (имя изменено по просьбе героини материала) так и случилось. В начале марта 2021 года женщина похоронила мужа, а спустя три недели пришла на кладбище и… не обнаружила его могилы. Тело усопшего перенесли на соседний участок. В дело вмешалась милиция, следователи, и в итоге – уголовное дело и суд. В среду, 18 января, Фемида вынесла свое решение.
В зале судебных заседаний – только потерпевшая, двое ее родственников, обвиняемый и журналисты. Обвиняемый – работник государственного ритуального предприятия. Согласно показаниям, озвученным в суде, именно он вместе со смотрителем кладбища у деревни Ломы, в период времени с 19 по 27 марта 2021 года перезахоронил усопшего. Без ведома его родственников и администрации ритуальной службы.
Вначале произошла ошибка: первоначальную могилу выкопали на участке, забронированном для захоронения совсем других людей. Владелец участка сообщил об этом обвиняемому – в марте 2021-го тот исполнял обязанности старшего мастера государственного ритуального бюро. Мужчина пояснил, почему так случилось:
– Смотритель кладбища не внес сведения о зарезервированном участке в журнал захоронений.
Допросить смотрителя не представилось возможным: мужчина умер в апреле 2021 года. Судя по показаниям, озвученным в зале суда, злой рок преследует и самого обвиняемого: в прошлом году мужчина потерял брата, а в начале наступившего года похоронил отца.
По словам обвиняемого, администрация предприятия не знала об ошибке, допущенной при захоронении. «Если бы знала, нас двоих сразу бы уволили», – сообщил суду мужчина. К слову, обвиняемый и сейчас работает в этом предприятии.
Чтобы и в дальнейшем информация не вышла за кладбищенскую ограду, смотритель и исполняющий обязанности старшего мастера решили перенести захоронение на соседний ряд. «Операцию» проводили после пяти вечера в один из дней на исходе марта. Принадлежности для копки могилы и манипуляций с гробом нашлись в бытовке кладбища. Перезахоронив усопшего, ритуальщики перенесли на новую могилу крест, венки и портрет покойного. По словам обвиняемого, уже тогда он понял, что его деяния тянут на статью, но страх лишиться работы и уговоры подельника оказался сильнее.
– Вы понимаете, что своими действиями вы совершили надругательство над захоронением? – спросила государственный обвинитель Ольга Корнишева.
– Ну, если так гласит статья… Могилу выкапывал, переносил, но гроб не вскрывал. Понимаю, что очень виноват перед людьми и приношу свои извинения.
Показания потерпевшей звучали гораздо более эмоционально. Лариса сообщила, что как минимум один раз после похорон приезжала на кладбище. Могилу никто не трогал. Но в конце марта из Минска приехали родственники, которым не удалось попасть на похороны. Все вместе поехали навестить умершего. Тогда и обнаружилась пропажа могилы.
– Пришли проведать, а вместо могилы – ровная земля, – сквозь слезы рассказывает потерпевшая.
Новую могилу нашли в тот же день, она была в нескольких метрах от прежней. Но венки и портрет стояли совсем не так ,как в день похорон. Все, кому бобруйчанка рассказывала о случившемся, не могли поверить. Даже старший сын Ларисы, узнав от нее о случившемся, спросил: мама, с тобой все в порядке?
По словам женщины, «искать правду» она начала со смотрителя кладбища. Тот заглянул в журнал захоронений, после чего вместе с Ларисой пошли «на место». Но вместо надмогильного холмика, указанного на бумаге, не оказалось.
– Почему так получилось, он пояснить не смог. Сказал, что в день похорон находился на больничном.
Можно было смириться с переносом могилы, но одолевали сомнения: а действительно ли муж покоится в новой могиле. Сомнения развеялись только в мае 2022 года, когда по решению органов следствия могилу раскопали. В земле находился гроб – тот самый, в котором в марте 2021-го и хоронили усопшего.
События, длившиеся год и два месяца, нанесли женщины моральный вред. В ходе заседания она заявила соответствующий гражданский иск на сумму в 10000 рублей. Возражений от обвиняемого не прозвучало.
Государственный обвинитель сочла вину подсудимого полностью доказанной. В качестве отягчающих обстоятельств Ольга Корнишева назвала совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. «Смягчающими» стали наличие на иждивении несовершеннолетнего сына и чистосердечное признание.
На основании части 1 статьи 347 УК РБ суд признал бобручанина виновным и назначил ему наказание – один год лишения свободы. Но, согласно статье 78 УК РБ, приводить наказание в исполнение пока не будут. В течение полугода с момента вступления приговора в законную силу мужчина должен выплатить уголовно-правовую компенсацию в сумме 30 базовых, а так же судебные издержки и 10000 рублей по гражданскому иску – его суд удовлетворил в полном объеме. Впрочем, у обвиняемого есть еще возможность обжаловать приговор.
Артем Заречный
Иллюстративное фото